« Ce jour là, l'eau salée avait le goût des larmes... | Page d'accueil | Le MJS se met à l'économie de marché! »

03.05.2008

L'UMP mise à sac! ça les change des valises.

Une bande de lycéens manifestant contre les réformes de Xavier Darcos ont investit la permanence de l'UMP de Poitiers. Ils ont brûlé quelques exemplaires du livre de campagne de Nicolas Sarkozy, ont jeté des tracts estampillés UMP dans la rue, décroché l'enseigne UMP que la mère Jacqueline et Sa Calvitie avaient fixée avec grand mal en leur temps. Pour finir, ils ont achevé de vider le bar de l'UMP, sans doute prévu pour fêter les (rares) victoires.

Je trouve que c'est vraiment choquant. Le MJS cautionne presque ces actes, arguant que le mouvement n'est plus guère cornaqué par une organisation avec un service d'ordre un tant soit peu organisé, et qu'il y ait un profond malaise chez les jeunes.

Je veux bien croire qu'il y ait un malaise, mais il ne faudrait peut-être pas abuser non plus. En France, les partis politiques sont l'expression des libertés publiques, ils doivent à ce titre être respectés, fussent-ils au pouvoir. C'est absolument anti-démocratique que de prétendre le contraire.  On peut aimer, ne pas aimer l'UMP, c'est le choix de chacun. Mais on doit respecter ses adversaires. Dans ce cas là, il y eu des actes violents et c'est inadmissible.

Je trouve l'attitude du MJS à cet égard un peu trop passive. Si on avait retourné la permanence du député-maire PS Alain Claeys et qu'on avait brûlé les livres de Fabius ou "Ma plus belle histoire, c'est vous" et leurs canapés certifiés époque Giscard, il y aurait fort à parier que Maxence Barré nous aurait pondu dans l'heure un communiqué fustigeant ces attaques dignes de fascistes!

Commentaires

Mieux vaut réagir à la mise à sac des locaux de l'UMP ici que sur le blog de Jules Aimé, l'invasion d'anars et d'ultra gauchistes en culottes courtes ne permettant pas d'exprimer la moindre opinion :/

Tout ça pour dire qu'à la vue du comportement et de l'évolution des gens, on a vraiment raison de craindre pour la liberté d'opinion.

À une soirée civilisée avec des amis ce samedi soir, j'ai quand même entendu les deux encartés PS de la bande me dire qu'une personne qui vote Sarko est forcément un con fini, ça fait un peu catégorique ce classement, et surtout en intro de conversation "toute façon t'y connais rien en politique, tu votes au centre" ou "l'extrême gauche c'est bien, il y en a besoin", enfin plein d'autres joyeusetés du genre.

Enfin au final la conclusion était, si tu votes PS ou plus à gauche tu as le droit de parler, sinon t'y connais rien, t'es un con.

Pfiuu, qu'est ce que je me sens plus humain à accepter leur glissade vers cet extrêmisme pastel plutôt que de refuser la tolérance des idées qui ne me plaisent pas en mettant les gens qui les ont dans le même sac.

Ecrit par : Michel Mabel | 05.05.2008

Tout à fait d'accord avec toi Michel.
Ce qui est radical est insignifiant, et c'est dans cette insignifiance que l'on peut classer les extrêmes.
Je ne fais que peu de différences entre le FN et l'extrême gauche qui développent des thèses attentatoires aux libertés et aux droits de l'homme.
Quand aux paroles des militants PS qui ne comprennent pas que des gens ne puissent pas voter "à gauche", celles-ci expliquent très clairement la défaite du PS depuis 15 ans...

Ecrit par : Johan | 05.05.2008

Johan en comparant extrême gauche a extrême droite tu fais exactement la chose que dénonce Michel! étant d'extrême gauche je ne conçoit pas ma pensé comme attentatoire aux libertés et aux droit de l'homme mais plutôt l'inverse!

Après qu'il y ait des personnes qui ne respectent la pensée d'autrui c'est désolent mais c'est comme ça il y en a aussi à l'UMP et au centre!

Michel sur le blog d'aimé tu as le droit de t'exprimer personne ne te coupe la parole ou plutot le clavier....

Ecrit par : amandin | 08.05.2008

Attention Amandin; quand je dénonce l'extrême gauche, je ne dénonce pas Besancenot qui respecte le jeu républicain, comme Arlette d'ailleurs.
Je veux parler des militants radicaux dans leur violence, et qui ne se retrouve pas dans les valeurs de la république.

Ecrit par : Johan | 08.05.2008

Ok johan mais tu ne parle donc que d'une minorité des militants d'extrême gauche. Car même les anarchistes respectent les droits de l'Homme!

Ecrit par : amandin | 09.05.2008

Amandin, quand je parle d'impossibilité de s'exprimer, c'est concernant le hijacking systématique des sujets sensibles par des gens qui, si ils le pouvaient, empêcheraient l'expression d'idées différentes des leurs.

Sinon, bien entendu qu'on peut encore écrire les messages que l'on veut sur le blog de Jules, c'est ce qu'il veut, simplement que si c'était le site de quelqu'un d'autre, pas sûr que les messages de personnes vues à "droite" par certains auraient la même espérance de vie qu'actuellement. D'ailleurs, principe que l'on peut élargir aux personnes de "gauches" ne partageant pas le point de vue à un instant t, qui se retrouvent à s'en prendre plein les mirettes de gens censés être dans le même camps.

Du coup, ça rejoint mon premier message concernant mon inquiétude sur la liberté d'expression et d'opinion qui disparait à gauche en voyant la bascule de certains vers une certaine radicalité.

Enfin, le problème n'évoluera pas tant que certains continueront à faire perdurer et amplifier à tout prix le clivage gauche-droite, de plus en plus marqué, dans tous débats politiques (du plus anodin au plus profond).

Ecrit par : Michel Mabel | 18.05.2008

Ecrire un commentaire